De eenheid van waarnemer en waargenomene – verschillende visies

”Dat is een goede vraag, aangezien we de boom in ons bewustzijn observeren: wat veroorzaakt dat gevoel van afstand tussen onszelf en de boom (zoals we die ervaren)?”

Ik zou zeggen dat dat komt omdat we niet de boom zien,
maar het plaatje in ons hoofd.
We verwarren het plaatje van de boom met de boom.

Hi ik wil nog even vragen nav een bewering elders op de website die gaat over het feit dat het zgn godsdeeltje niet zou bestaan? Dat heeft met dit onderwerp ook te maken. Het higgsdeeltje is dus ontdekt, en het higgsveld beinvloed iedereen zijn levensloop volgens bepaalde modellen, elders op de site heeft Katinka ook artikelen geplaatst over de vrije wil en daaruit bleek iedereen het over eens, dat iedere willekeurige actie eerst in het bewustzijn ontstaat, en later in de materie. Ik denk dus dat juist het feit dat wij keuzes maken ook inhoudt dat wij afgezonderd zijn. Maar omdat keuzes onderdeel van een vrije wereld zijn, houdt dat ook in dat wij ons daardoor vrij voelen, maar niet identiek aan elkaar. Juist de ontdekking van het higgsdeeltje bewijst dat niemand identiek is aan elkaar.

Annie…..van alles wat ik hier gelezen heb word ik niet veel wijzer en dat komt met name omdat deze ‘briefwisseling’ op internet altijd een beetje abstract blijft, vriendelijke zoekers schaken met woorden en het lijkt mij sterk als mensen het idee hebben dat ze zo ‘echt’ hun ei kwijt kunnen bij de anderen, er zijn er die willen scoren met mooie goeie zinnen,(ik zelf heb daar een handje van), en er zijn ‘intellectuelen’ die maar blijven lezen en denken en juist zo mijns inziens to much discusserend van het pad raken. En zo kabbelt overpeinzingen rustig door, met aan het hoofd onze sympathieke juffrouw Katinka die ik laatst op een zebrapad tegen kwam..(ze kent mij niet maar ze lachte stralend terug, dacht waarschijnlijk aha die man kent mijn gezicht van de computer, ze is nu een BDN’er, bekende denkende nederlander). Anyway jouw reactie raakte mij rechtstreeks in het hart, zeker omdat je er oprecht en eerlijk bij vermeld ‘misschien is het oud nieuws’…. Nee Annie dat is absoluut geen oud nieuws, oud nieuws zijn al die uiteenzettingen waar men eeuwig mee kan blijven doorgaan, ik zelf lees en denk al vele jaren en op een gegeven ogenblik ben je ingevoerd, als bij een hobby, en ook ik kan blijven lullen als dat zou moeten, maar ik weet dat het aankomt op echtheid, niet op oud of nieuw, maar op die zeldzame tijdloze ervaring die jij hebt meegemaakt, deze wordt niet veroorzaakt door lezen en denken maar door iemand die juist ze kop even weet te houden, en ik ben eigenwijs maar ik ga er van uit (probeer hier sneaky het woord ‘denk’ te ontwijken) dat deze eye opener ook weer weg ebt, niet uit dat kamertje waar het hart en de ziel stiekem vergaderen, maar uit de hersens die dit eigenlijk niet echt kunnen bevatten. In de hersens (slaaf van de tijd) word het oud, of ervaren als nieuw, maar het is geen van beide. Het is een glimp uit een groeiend bewustzijn, onvangbaar. Woordeloos, waardevol en meer werkelijk als 100.000.000 boeken. Paranormale ervaringen daar heb ik er duizenden van, dit soort ervaringen….. is op de vingers van een hand te tellen. Einde bericht!!

Ik zie tot mijn verbazing dat mijn reactie op Annie Stroop niet is geplaatst, nu slaat het verhaaltje boven nergens op..uur zitten typen…Later!