Reacties op: Vrijheid – spirituele deugd / waarde no.1

Door: katinka

katinka — Thu, 02 Jul 2009 06:15:59 +0000

Ik heb er moeite mee om elke sociale beperking van vrijheid te veroordelen. Ik vind het volkomen acceptabel dat dieven, moordenaars en verkrachters (bijv.) beperkt worden in hun vrijheid. Ik zou er ook geen moeite mee hebben als het uitschelden van een politieagent weer als een misdaad gezien werd.

Vrijheid komt met verantwoordelijkheid: de verantwoordelijkheid de ander te respecteren. Jammer genoeg willen veel mensen wel de vrijheid, maar niet de verantwoordelijkheid.

Door: Cynthia

Cynthia — Tue, 30 Jun 2009 16:20:39 +0000

Is de mens niet gewoonweg bang voor de vrijheid die hij/zij heeft? De vrijheid die in ieders hoofd zit maakt angstig en daarom beperken mensen zichzelf zo erg denk ik. Je hebt de mogelijkheid om iets van je leven te maken maar hoe dat weet lang niet iedereen. Het kijken naar anderen en het vergelijken met geeft een gevoel van falen of overwinnen en van daaruit ontstaan vooroordelen, beoordelingenen het dwars zitten van anderen zodat ook zij niet zien dat ook zij voor vrijheid in hun hoofd kunnen kiezen. We zijn namelijk niet allemaal gelijk maar wel gelijkwaardig. In plaats van te leven op een manier die mensen zich laten opdringen door de kerk, verenigingen en de maatschappij/media zouden mensen ook ervoor kunnen kiezen om mits het een ander niet schaadt te leven zoals zij dat willen, dat doen wat hun hart hun ingeeft. Want als je een ander schaad, schaad je jezelf ook. Oorzaak-gevolg. Ik vind het eigenlijk best erg dat een bepaalde manier van leven als goed word gezien en andere manieren niet. Mensen met zogenaamd succes, met geld en dus met macht worden als belangrijk beschouwt, maar wie heeft hun die macht gegeven? Wie mag over wie oordelen en heeft het eigenlijk wel zin? Ik denk van niet aangezien wij allemaal anders zijn en dat blijkbaar dus ook zo hoort te zijn. Het lijkt wel een ziek spel wat bedacht is door een paar mensen die bang zijn voor de schoonheid van het leven/liefde. Ontmasker deze mensen zou ik zeggen en geef ze niet meer de macht die ze helemaal niet horen te hebben want we zijn allemaal gelijkwaardig en van elkaar afhankelijk

Ronald Pino schrijft het heel mooi denk ik: voorbij de eenvoud begint krankzinnigheid.

Veel liefde toegewenst!

Door: Jan kuipers

Jan kuipers — Tue, 02 Jun 2009 14:48:26 +0000

Hoi,
Mooi gezegd, en ook waar.
Waar het in mijn beleving omgaat is een gevreesde onvrijheid die velen parten speelt. De echo van de ware natuur misvormd door de spiegel van menselijke vervreemding van dat wat is. Een door elkaar lopen van onbevredigde behoeften projecteren zielige taferelen in het gemoed; bewierookt door de fictieve persoon. “Als ik nu maar de vrijheid had om….” Er word niet gerealiseerd dat vrijheid niet bestaat en nooit heeft bestaan. De hang er naar is wel spiritueel te duiden( waar ze wel bestaat) en heeft daar haar oorsprong in de toestand van: keuze-loosheid van de non-dualiteit. Dit is wat Nirvana is; bevrijding van de keuze en dus verantwoordelijkheid. Niet mogelijk te concretiseren voor de egocentrische niet-spirituele mens.(vandaar het nimmer aflatende debat) Wanneer die vrijheid toch concreet moet worden, worden er keuzes gemaakt die een schijnoplossing geven en toch weer binden. Vrijheid is er direct, zonder aarzeling wanneer stilstaan genoeg is….
Weinigen willen dat..

Groeten jan