Zelf voel ik me ook niet thuis in willekeurig welk hokje. En wat ik al dan niet geloof, dat is aan voortdurende verandering onderhevig. Het kan best zijn dat ik vandaag in iets geloof, waarvan ik morgen ontdek dat het achterhaald is.

Ik verdeel de wereld ook niet in kampen van voor- en tegenstanders. Daarmee hou je tegenstellingen alleen maar in stand.

Voor mij val jij net zo hard onder die slechtheid, en ik ook. Het is niet alleen de ander die de boeman is hoor. Denk je dat je schuldeloos hier zo rijk en comfortabel kan leven? Dat heeft invloed op alles, de hele mensheid.
Verantwoordelijkheid heet dat.

Ik wou alleen maar zeggen dat er goede redenen zijn om anoniem te zijn. Ik heb al jaren een website waarop ook de dingen die anderen zeggen gepubliceerd worden. Zo af en toe wordt ik gevraagd om dat weer weg te halen, omdat mensen aangesproken worden op wat er op mijn site staat -bijvoorbeeld bij sollicitaties.

Ik denk inderdaad dat we langs elkaar heen praten. Maar ik ben blij dat het schrijven zelf en het lezen van de reacties je helpen je gedachten helder te krijgen.

Wees maar niet bang, ik heb nooit in mijn leven iets teruggenomen want het is vallen en opstaan en daar geneer ik me niet voor, en ik ben wel blij met de mogelijkheid dat te doen.
Ik weet het niet, maar jouw blog ziet er voor mij uit als een verder oninteressante uithoek van internet, en ik dacht als je verder toch niets te doen heb dan… kan jij misschien wat beter communiceren dan ik. Mijn fantasie gaat er al snel met me vandoor.
De theosofie zit toch het meest in de richting maar, pfoe. Helaas, het interessert jou niets wat ik schrijf, of je snapt het niet, dat is me wel duidelijk.
Ik probeer alleen op de een of andere manier iets over te brengen wat ik verder nergens gehoord heb, en wat eigenlijk het afmaken van het werk van Blavatsky is… Maar mensen willen er altijd iets aan hebben, ze willen niet weten als je er niets mee opschiet. Of wel?

Ik noem me Merel omdat ik schrijf zoals ik gebekt ben.
Ik krijg in ieder geval voor mezelf de dingen duidelijker als ik ze opschrijf. En ik leer van de reakties.

Ik heb juist geleerd dat het je druk maken over die zaken je juist alleen maar vaster zet in je denken. Waarom je druk maken over zaken waar je niets mee kan? Waarom niet bezigzijn met dat waar je wel invloed op hebt? Dus als ik me al druk wil maken, dan probeer ik liever mensen aan het denken te zetten over hun eigen leven en de manier waarop ze dat leven, de invloed die ze daar zelf op hebben. Het vinden van hun eigen ‘normen en waarden’ om maar eens een platgetrapt cliché te gebruiken. Als ieder mens daar naar zou leven, zou al het andere snel aan kracht inboeten.

Of dat werkt blijft de vraag, maar het werkt zeker niet door angst en/of haat te zaaien of door nogal schreeuwerig over die slechtheid bezig te zijn. Als je je daar maar steeds mee bezighoudt heb je geen ruimte om naar je eigen rol in dat geheel te kijken. En dat is toch echt het enige waar je invloed op kunt hebben.

Je moet zo’n boek als dat van Mirdad dan ook niet zien als dé waarheid. Ik neem niet aan dat hij dat zelf doen, maar dan nog hoeft ieder ander dat niet te doen. Een kaart is ook niet het gebied, maar kan wel heel handig zijn om zo nu en dan bij de hand te hebben.
Natuurlijk moet je ook die ‘kennis’ samen met al je andere zekerheden weer loslaten om werkelijk door zo’n proces te gaan of het gebied te beleven.

Ik blijf nog steeds door mijn ‘zelfbedachte’ bodem heenzakken, zo nu en dan. En ja, al snel zijn er dan weer nieuwe ‘zekerheden’ die me lonken. Ik heb dan ook niet de illusie dé bodem van mijn bestaan al bereikt te hebben, laat staan er door gezakt te zijn. Verre van. En dat zal ook nooit aan de hand van een boek kunnen, dat klopt, al is mijn ervaring dat ook een bijzonder boek een hoop met je energiehuishouding kan doen – als je dat laat gebeuren..