Reacties op: Georganiseerde religie tegenover atheisme en wetenschap

Door: armandvanbiervliet@t

armandvanbiervliet@t — Sat, 14 Nov 2009 09:46:14 +0000

Katinka,
Religie is geestelijk denken heeft niets te maken met godsdienst.
Godsdienst is geloven wat men je WIJS maakt.
Boeddhisme is een uitzondering dat is FILOSOFIE.
De groten der aarde krisna…christus….boeddha….om die drie te maar noemen hebben nooit een godsdienst gemaakt….alle drie vertelden hun wijsheid…HET IS DE MENS DIE DE GODSDIENST MAAKT…en het dan nog misbruikt….zouwden we zeggen ZWARTE MAGIE.

Groetjes Armand vanbiervliet

Door: rafie

rafie — Mon, 26 Oct 2009 20:13:30 +0000

@ AS Leno & Katinka
Wat je zegt over niet kiezen en niets doen is iets wat voor mij erg herkenbaar en waar is. Het is zelfs een enorme oplossing voor de mensen en voor de buitenwereld, ook voor de politiek en voor de economie als ze zich dit echt zouden kunnen eigen maken, maar niet veel mensen kennen dit Tao. Door niets doen kun je soms verbluffend veel bereiken en ook kan je er de wereld mee moderniseren zonder dat je hem afbreekt. Eigenlijk zou er een ministerie van religie en spiritualiteit moeten komen die dingen gaat afwegen en ethische vraagstukken gaat narekenen op hun juistheid. Vroeger was er in China al een dergelijk systeem met een itjing ministerie van waaruit de belangrijkste beslissingen genomen werden. Ook zou spirituele bewustwording jongeren enorm kunnen helpen in het kiezen van hun weg en hun beroep, te vaak zie ik nog dat het met jonge christenen en jonge moslims fout gaat vanwege de oogkleppen die de grote religies nog steeds dragen.

Door: katinka

katinka — Mon, 26 Oct 2009 08:45:47 +0000

J.S. Leno:

Nee – kiezen doe ik ook niet, maar in de praktijk doen we, denk ik, toch allemaal pogingen de verschillende wereldbeelden (wetenschap, religie, spiritualiteit) te integreren. Dat is gedeeltelijk waar bovenstaande over gaat. In feite is dat denk ik zelfs waar mijn hele weblog over gaat.

Door: A.S. Leno

A.S. Leno — Sun, 25 Oct 2009 20:12:02 +0000

Moeite met kiezen tussen wereldbeelden? Niet in het minst. Mijn keuze is niet te kiezen. Wie niet oordeelt kan niet lijden. Menigen worden gevormd door wat mensen niet weten, immers… weten ze later beter of zelfs maar anders, dan stellen ze hun mening bij.
Alles is dus ‘zien’, daarmee gaat het om inzicht. Wat ik dan zie is dat de wetenschap geen oorlogen ontkentend, maar daar waar overheid en godsdiensten hand in hand gaan. Zij zijn het die niet zonder strijdt en vijanden kunnen.
Laten we inzien dat het kind erop jonge leeftijd letterlijk en figuurlijk speels mee te maken krijgt en dat de massa dat goedkeurt. Middels sport namelijk. Sport, dat betekent, dat je eerst je medemens moet verslaan, vernederen, vertrappen [hetzij in punten, tijd of afstand], om zelf iemand te kunnen gáán betekenen.
Dus? Niet mèt, maar tégen de medemens leert het en groeit het op, gelijk de mens die zich geestelijk laat ontvoeren en verkrachten om militair te worden.
Zie de wereld maar aan [en wij allen zíjn de wereld], is zij niet alleen maar wreder en barbaarser geworden? Ik kenbe r de oorzaak zelfs van. Twee dingen: ‘niets doen’ en ‘nooit meer’ is waar de meerderheid niet mee om kan gaan.
Ik ben zelf [59], geestelijk leraar, docent Grieks en filosofisch-psycholoog geweest. Ik heb nimmer mensen in therapie gehad, omdat het zou betekenen dat tijd geneest, en dat is niet het geval. Doe niets… en er is niet alleen overal vrede, zo kom je van het roken, zwaarlijvingheid, je drugs- en alcoholverslaving af.
Het werkelijke probleem daarmee, zo meen ik, is een [mondiaal] taalprobleem, dan wel een woord-definitie-probleem.
Mensen geloven woorden, daarmee Het Woord ook, terwijl het woord niet het ding is. Aangezien mensen zich niet[s] láten leren staat ons niets anders te doen dan ze naar zichzelf [hun Zelf] terug te verwijzen, maar dat ‘zelf-doen’ past in geen enkele samenleving. Ze zijn immers gebaseerd op het schuld kunnen geven.
Triest maar waar toen Jiddu Krishnamurti één jaar voor zijn dood zei: “Ik heb niet de indruk er toe gedaan te hebben.” Hij had niet alleen gelijk, het geldt ook voor mij. De reden? Er wordt gedacht dat kwantiteit boven kwaliteit gaat.
Lieve Katinka… veel succes met/bij alles wat je doet. Het is uitermate prijzenswaardig.

Door: katinka

katinka — Sat, 24 Oct 2009 08:45:05 +0000

Rafie: bedankt voor de verduidelijking.

Door: rafie

rafie — Fri, 23 Oct 2009 15:10:22 +0000

hi Katinka, nee hoor, ik bedoel juist dat hetgene wat ik waarneem bepaald wat ik geloof, als ik veel christelijke boeken zou lezen dan zou ik makkelijker christen worden en als ik alleen de koran zou lezen dan zou ik eerder moslim zijn, maw datgene wat ik waarneem(en daarbij aaneeem of negeer) bepaald waar ik in geloof. Of God bestaat weet ik echt niet, in ieder geval als mijn rol in de wereld uitgespeeld is dan vloeit mijn bewustzijn waarschijnlijk terug in het grote bewustzijn van de planeet, het is iets onontkoombaars, daarmee ben ik niet meer dan een ander. hoe kan je zeggen dat je God hebt gemaakt omdat je hem bedacht heb? dat is toch belachelijk, je begrijpt me verkeerd.

Door: Rita

Rita — Thu, 22 Oct 2009 13:55:06 +0000

Tja, mij lijkt het lastig om inzichten te verkrijgen, zonder dat ik vragen heb… maar dat geldt voor mij.

Door: katinka

katinka — Thu, 22 Oct 2009 12:42:09 +0000

Francis: doordat je het citaat van Rafie niet omsloot met aanhalingstekens is het niet duidelijk uit de tekst wat je bedoelt. Bedankt dat je het nog even verduidelijkt.

Door: Francis

Francis — Thu, 22 Oct 2009 12:14:57 +0000

beste Rita, ik zie niet dat ik ergens beweerde dat de intuïtie uit de mijn grijze massa komt. En op je tweede reaktie ivm de zin van het leven wilde ik nog kwijt dat het hebben of niet hebben van vragen niets te maken hoeft te hebben met het groeiproces, maar eerder met de gratie van inzichten.
enfin, zo zie ik het

Door: Rita

Rita — Thu, 22 Oct 2009 11:50:24 +0000

Francis: zit jouw intuïtie in je ‘grijze massa’? Bij mij niet hoor!