<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Eerlijk duurt het langst&#8230; behalve&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/</link>
	<description>Denkend over het leven, spirituele groei en meer overpeinzingen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 22:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: A.S. Leno</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/comment-page-1/#comment-352</link>
		<dc:creator>A.S. Leno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 20:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=126#comment-352</guid>
		<description>Ik lees van je: &quot;Ik denk dat het mijn lot is&quot;, maar denk je niet dat we geen lot hèbben, maar zíjn? Zo hebben de meeste mensen liefde, maar zijn ze geen liefde. Hebben we het daarmee over denken en liefde, wat betekent dat? Waarom hebben mensen van het denken een probleem gemaakt en waarom blijven ze volhouden dat je liefde niet op papier krijgt?
M.a.w. hoe kunnen we een woorden zonder definities hebben? Nee, dat is onmogelijk. Alle dingen zijn naamloos geboren... de mens zag... omschreef... en gaf aan elke omschrijving één woord. Dat maakt de boom echter geen boom; één plus één nog geen twee. Dat hebben we zo genoemd. Een cruciaal verschil.
Mijns inziens betekent het woord liefde &#039;loslaten&#039;. Onbezwaard, vrijelijk los kunnen laten ís liefde-zijn.
En confrontaties vermijden?
Betekent dat niet dat de confrontatie al bestaat? En is de oorzaak daarvan te leren kennen niet belangrijker, opdat het geen confrontatie behoeft te worden? Ik denk dat we ons moeten realiseren dat er een zekere meerderheid te duiden is die de waarde van woorden niet kent. Neem nu het woord &#039;respect&#039;; het respecteren. Betekent dat vandaag niet louter &#039;vriendelijke vijandigheid&#039;... in de zin van &#039;je kookt maar in je sop gaar... ik bemoei me niet met je... en is dàt de bedoeling?
Laten we maar niet confronterend zijn betekent &#039;angst&#039; en mensen die angstig-zijn, zijn agressief en zij die agressief zijn, zijn in conflict met zichzelf en kunnen onmogelijk helder waarnemen. Zie maar... mensen doen niets anders dan zich tegen anderen te keren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik lees van je: &#8220;Ik denk dat het mijn lot is&#8221;, maar denk je niet dat we geen lot hèbben, maar zíjn? Zo hebben de meeste mensen liefde, maar zijn ze geen liefde. Hebben we het daarmee over denken en liefde, wat betekent dat? Waarom hebben mensen van het denken een probleem gemaakt en waarom blijven ze volhouden dat je liefde niet op papier krijgt?<br />
M.a.w. hoe kunnen we een woorden zonder definities hebben? Nee, dat is onmogelijk. Alle dingen zijn naamloos geboren&#8230; de mens zag&#8230; omschreef&#8230; en gaf aan elke omschrijving één woord. Dat maakt de boom echter geen boom; één plus één nog geen twee. Dat hebben we zo genoemd. Een cruciaal verschil.<br />
Mijns inziens betekent het woord liefde &#8216;loslaten&#8217;. Onbezwaard, vrijelijk los kunnen laten ís liefde-zijn.<br />
En confrontaties vermijden?<br />
Betekent dat niet dat de confrontatie al bestaat? En is de oorzaak daarvan te leren kennen niet belangrijker, opdat het geen confrontatie behoeft te worden? Ik denk dat we ons moeten realiseren dat er een zekere meerderheid te duiden is die de waarde van woorden niet kent. Neem nu het woord &#8216;respect&#8217;; het respecteren. Betekent dat vandaag niet louter &#8216;vriendelijke vijandigheid&#8217;&#8230; in de zin van &#8216;je kookt maar in je sop gaar&#8230; ik bemoei me niet met je&#8230; en is dàt de bedoeling?<br />
Laten we maar niet confronterend zijn betekent &#8216;angst&#8217; en mensen die angstig-zijn, zijn agressief en zij die agressief zijn, zijn in conflict met zichzelf en kunnen onmogelijk helder waarnemen. Zie maar&#8230; mensen doen niets anders dan zich tegen anderen te keren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: katinka</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>katinka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 08:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=126#comment-194</guid>
		<description>Mooi :) (beide)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi <img src='http://www.overpeinzende.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (beide)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Theo Nebig</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Theo Nebig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 10:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=126#comment-193</guid>
		<description>wij reageren altijd vanuit onze bewustzijnstaat.
Al groeiend verandert onze staat van bewustzijn en ook onze manier van doen
Dus groei alleen maar en wees in de stilte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wij reageren altijd vanuit onze bewustzijnstaat.<br />
Al groeiend verandert onze staat van bewustzijn en ook onze manier van doen<br />
Dus groei alleen maar en wees in de stilte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rita</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/eerlijk-duurt-het-langst-behalve/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Rita</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 10:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=126#comment-92</guid>
		<description>Eerlijkheid gekleurd door je persoon duurt inderdaad niet het langst. Ze houdt op zodra je inziet dat het om jouw trouw aan jouw waarheid gaat.
En jouw waarheid is per definitie nou eenmaal niet die van de ander. Dus als ik iets wat van een ander is niet mooi vind, hoef ik dat niet te zeggen. Maar als mijn mening gevraagd wordt, zeg ik niet dat ik het wél mooi vind. (wat ik vaak wel zie gebeuren).
Het hangt een beetje van de ander en mijn relatie tot die ander af of ik werkelijk zeg wat ik er van vind of dat ik het met iets vaags als &#039;smaken verschillen&#039; in het midden laat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eerlijkheid gekleurd door je persoon duurt inderdaad niet het langst. Ze houdt op zodra je inziet dat het om jouw trouw aan jouw waarheid gaat. </p>
<p>En jouw waarheid is per definitie nou eenmaal niet die van de ander. Dus als ik iets wat van een ander is niet mooi vind, hoef ik dat niet te zeggen. Maar als mijn mening gevraagd wordt, zeg ik niet dat ik het wél mooi vind. (wat ik vaak wel zie gebeuren).</p>
<p>Het hangt een beetje van de ander en mijn relatie tot die ander af of ik werkelijk zeg wat ik er van vind of dat ik het met iets vaags als &#8216;smaken verschillen&#8217; in het midden laat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
