<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Blavatsky een medium? over bewustzijn, channeling en meer</title>
	<atom:link href="http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/</link>
	<description>Denkend over het leven, spirituele groei en meer overpeinzingen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 16:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Bartuithethart</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/comment-page-1/#comment-1724</link>
		<dc:creator>Bartuithethart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 20:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=81#comment-1724</guid>
		<description>Geachte Rafie,er is een hemels(!) verschil tussen &quot;hun geld proberen te verdienen&quot;  door redelijke mediums,sjamanen of whatever en mensen die hiervoor met onfatsoenlijke rekeningen komen bij mensen waarvan ze in kunnen schatten dat ze er geen kaas van hebben gegeten.
En dan voor een broodje kaas 15 euro betalen in plaats van 2 euro. Dat is niet spiritueel maar schandalig, in iedere cultuur mogen we hopen. Je mag er wel van eten maar moet je vanuit je mercedes je zwembad kunnen zien? Ook dit nog: de kerken Rafie, lopen nog steeds leeg met een sneltreinvaart,seculiere clubjes uitgezonderd. De komende jaren zullen honderden kerken worden....gesloopt. 
Shaloom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte Rafie,er is een hemels(!) verschil tussen &#8220;hun geld proberen te verdienen&#8221;  door redelijke mediums,sjamanen of whatever en mensen die hiervoor met onfatsoenlijke rekeningen komen bij mensen waarvan ze in kunnen schatten dat ze er geen kaas van hebben gegeten.<br />
En dan voor een broodje kaas 15 euro betalen in plaats van 2 euro. Dat is niet spiritueel maar schandalig, in iedere cultuur mogen we hopen. Je mag er wel van eten maar moet je vanuit je mercedes je zwembad kunnen zien? Ook dit nog: de kerken Rafie, lopen nog steeds leeg met een sneltreinvaart,seculiere clubjes uitgezonderd. De komende jaren zullen honderden kerken worden&#8230;.gesloopt.<br />
Shaloom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rafie</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/comment-page-1/#comment-1721</link>
		<dc:creator>rafie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 00:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=81#comment-1721</guid>
		<description>In onze cultuur bestaat er een soort aversie tegen mensen die hun geld proberen te verdienen met spiritualiteit, blijkbaar mogen de mensen die dat doen daar niet van eten. Daar begrijp ik helemaal niks van, en dat is juist ook een van de oorzaken dat er zoveel kaf tussen het koren zit in spirituele beroepen. Als iemand al een sjamanistische gave bezit, dan krijgt die in onze blanke cultuur in ieder geval geen volledige kans om daar zelfstandig mee te werken en zo iemand wordt ook van geen enkele kant gewaardeerd of bedrijfsmatig ingeschakeld om zijn spirituele kwaliteiten, ook in spirituele kringen niet, dat blijkt nu maar weer eens. Geld aan de kerk geven wordt echter nog steeds toegejuicht, en dat snap ik helemaal niet. Spirituele emancipatie is nog steeds hard nodig. Als iemand een ritueel voor jou uitvoert of de kaart of de itjing voor je legt….. hoeveel mensen denk je dat daar voor betalen? Dat zijn er veels te weinig als je weet hoeveel baat die mensen daar vaak bij hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In onze cultuur bestaat er een soort aversie tegen mensen die hun geld proberen te verdienen met spiritualiteit, blijkbaar mogen de mensen die dat doen daar niet van eten. Daar begrijp ik helemaal niks van, en dat is juist ook een van de oorzaken dat er zoveel kaf tussen het koren zit in spirituele beroepen. Als iemand al een sjamanistische gave bezit, dan krijgt die in onze blanke cultuur in ieder geval geen volledige kans om daar zelfstandig mee te werken en zo iemand wordt ook van geen enkele kant gewaardeerd of bedrijfsmatig ingeschakeld om zijn spirituele kwaliteiten, ook in spirituele kringen niet, dat blijkt nu maar weer eens. Geld aan de kerk geven wordt echter nog steeds toegejuicht, en dat snap ik helemaal niet. Spirituele emancipatie is nog steeds hard nodig. Als iemand een ritueel voor jou uitvoert of de kaart of de itjing voor je legt….. hoeveel mensen denk je dat daar voor betalen? Dat zijn er veels te weinig als je weet hoeveel baat die mensen daar vaak bij hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bartuithethart</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/comment-page-1/#comment-1720</link>
		<dc:creator>Bartuithethart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 14:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=81#comment-1720</guid>
		<description>Mevrouw Blavatsky wist er dingen over te vertellen die ze niet kon weten zonder het te zijn,mijns inziens. Haar grootste bezwaar had ze tegen kermisgevoelige broodmediums. Omdat op de door haar zelf georganiseerde avonden ongelooflijke dingen plaatsvonden ontstond er veel te veel aandacht voor de sensatiekant van het fenomeen dat maar een bijzaak was tegenover haar werkelijke doel, de theosophie wortel laten schieten. Ik ben zelf medium en HPB schrijft dingen,die kan je niet weten,niet eens verzinnen als je er op de een of andere manier niet zelf een bent. Waarvoor dank mevr.B!  De kermismediums bestaan nog steeds,iemand vertelde mij dat haar zus 500 euro betaald had om slechte entiteiten te verwijderen:schandalig en onzinnig. Buiten haar mogelijk contact met geesten etc. was de inspiratie die tot haar kwam ook uit onbekende bron,of zoals ze zelf zei: &quot; u ziet mij hier met een grote bos bloemen maar bedenk alleen het touwtje dat ze bijmekaar houd is van mij.&quot; We still love you HPB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mevrouw Blavatsky wist er dingen over te vertellen die ze niet kon weten zonder het te zijn,mijns inziens. Haar grootste bezwaar had ze tegen kermisgevoelige broodmediums. Omdat op de door haar zelf georganiseerde avonden ongelooflijke dingen plaatsvonden ontstond er veel te veel aandacht voor de sensatiekant van het fenomeen dat maar een bijzaak was tegenover haar werkelijke doel, de theosophie wortel laten schieten. Ik ben zelf medium en HPB schrijft dingen,die kan je niet weten,niet eens verzinnen als je er op de een of andere manier niet zelf een bent. Waarvoor dank mevr.B!  De kermismediums bestaan nog steeds,iemand vertelde mij dat haar zus 500 euro betaald had om slechte entiteiten te verwijderen:schandalig en onzinnig. Buiten haar mogelijk contact met geesten etc. was de inspiratie die tot haar kwam ook uit onbekende bron,of zoals ze zelf zei: &#8221; u ziet mij hier met een grote bos bloemen maar bedenk alleen het touwtje dat ze bijmekaar houd is van mij.&#8221; We still love you HPB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Armand Vanbiervliet</title>
		<link>http://www.overpeinzende.nl/2009/blavatsky-een-medium-over-bewustzijn-channeling-en-meer/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>Armand Vanbiervliet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.overpeinzende.nl/?p=81#comment-335</guid>
		<description>Katinka,
Helena was een echte meduim,toen ze dat bekent maakte werd ze uitgelachen door spiritisten.Dat kon onmogelijk een ziek vrouwtje.
Ze heeft er dan verder over gezwegen.De geheime leer is gedeeltelijk ingegeven door meesters....van daar de titel geheime leer.Zij moest de spiritisten niet hebben om de volgende reden.Welk nut hebt je nu om geesten op te roepen,die met je voeten kunnen spelen.
Groetjes Armand</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Katinka,<br />
Helena was een echte meduim,toen ze dat bekent maakte werd ze uitgelachen door spiritisten.Dat kon onmogelijk een ziek vrouwtje.<br />
Ze heeft er dan verder over gezwegen.De geheime leer is gedeeltelijk ingegeven door meesters&#8230;.van daar de titel geheime leer.Zij moest de spiritisten niet hebben om de volgende reden.Welk nut hebt je nu om geesten op te roepen,die met je voeten kunnen spelen.<br />
Groetjes Armand</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.overpeinzende.nl @ 2012-02-10 15:08:09 -->
